La principal diferencia entre Proof of Exercise (PoA) y Proof of Stake (PoS) radica en cómo cada uno aborda la seguridad y la validación de las transacciones en una blockchain. Mientras que PoS selecciona validadores en función de la cantidad de criptomonedas que poseen y están dispuestos a “apostar” (staking), PoA combina elementos de Proof of Work (PoW) y PoS para mejorar la seguridad y la descentralización.
En PoS, los validadores son elegidos según su participación en la crimson, lo que puede llevar a una centralización, ya que quienes poseen más monedas tienen mayor influencia. Además, PoS enfrenta desafíos como el problema de “nada en juego”, donde los validadores pueden validar múltiples cadenas sin costo, potencialmente comprometiendo la seguridad de la crimson.
Por otro lado, PoA busca mitigar estos problemas combinando PoW y PoS. En PoA, los mineros utilizan PoW para generar plantillas de bloques vacíos. Una vez creadas, se seleccionan aleatoriamente validadores, basándose en PoS, para firmar y completar estos bloques con las transacciones. Este enfoque híbrido aprovecha la seguridad de PoW y la eficiencia energética de PoS, reduciendo la posibilidad de centralización y mejorando la resistencia a ataques.
Además las ventajas, PoA aporta un nivel adicional de flexibilidad y adaptabilidad frente a limitaciones energéticas y de seguridad. La combinación de PoW y PoS hace que el sistema sea más resistente a ciertos tipos de ataques, como el ataque del 51%, ya que el proceso de selección de validadores es en parte aleatorio y está basado en el trabajo de minería previo. Esto implica que un atacante necesitaría controlar tanto la mayoría del poder de minado como una proporción significativa de los activos de la crimson para tomar el management, lo cual haría el ataque más difícil y costoso de realizar.
En otras palabras, PoA intenta resolver las limitaciones de PoS, como la centralización y el problema de “nada en juego”, al integrar la seguridad de PoW con la eficiencia de PoS, creando un sistema más equilibrado y seguro para la validación de transacciones en la blockchain.
Referencias:
- Bentov, I., Lee, C., Mizrahi, A., & Rosenfeld, M. (2014). Proof of
Exercise: Extending Bitcoin’s Proof of Work by way of Proof of Stake.
Recuperado el 12 de noviembre de 2024, de https://eprint.iacr.org/2014/452 - Binance Academy. (2018, 12 de diciembre). Proof of Work (PoW) vs.
Proof of Stake (PoS). Recuperado el 12 de noviembre de 2024, de
https://academy.binance.com/es/articles/proof-of-work-vs-proof-of-stake - Coinbase. (s.f.). Prueba de trabajo (PoW) vs. Prueba de
participación (PoS): ¿Cuál es la diferencia?. Recuperado el 12 de noviembre de 2024, de
https://www.coinbase.com/es-es/study/crypto-basics/proof-of-work-pow-vs-proof-of-stake-pos-what-is-the-difference - Nervos. (2023, 19 de julio). Proof-of-Work vs. Proof-of-Stake:
Desentrañando las Diferencias Clave. Recuperado el 12 de noviembre de 2024, de
https://www.nervos.org/es/knowledge-base/pow_vs_pos_unravelling_percent28explainCKBotpercent29 - BitDegree. (s.f.). ¿Qué es Proof-of-Work vs Proof-of-Stake?
Diferencias Importantes. Recuperado el 12 de noviembre de 2024, de
https://es.bitdegree.org/crypto/aprender/que-es-proof-of-work-vs-proof-of-stake
